10e Best of the West – 6e ronde: 3½ uit 5 voor regionale delegatie

De zaterdag na Koningsdag staat de voorlaatste ronde van de tiende editie van Best of the West-toernooi op het programma, georganiseerd door schaakvereniging Amsterdam-West.

Nadat deze vereniging tijdens Koningsnacht voor 87 deelnemers het Oranjetoernooi organiseerde is twee dagen later de zaal in het Bilderdijkpark opnieuw goed vol. Met strijd op 49 borden op het programma, plus een interne competitiepartij van schaakgenootschap Discendo Discimus.

Maarten Roos was niet ingedeeld in de zesde ronde en kon hierdoor een partij spelen tegen de tegenwoordig in Amsterdam wonende Henk Happel. Henk Happel won de Persoonlijke Kampioenschappen van de Haagse Schaakbond in 2007 voor het laatst en speelt nog steeds KNSB-wedstrijden.

Door deze partij waren alle zes deelnemers van de Leidsche en Haagse regio in de zaal. Echter de tegenstander van Luuk Hoogeveen is niet op komen dagen, waardoor hij reglementair wint.

Winnaar Kattenburger Open 2018 Jan Hellenberg verliest voor de tweede keer in dit toernooi en valt weg voor een podiumplaats.

Arjo Andringa speelt een knappe remise tegen koploper Rik Hendriks, terwijl Adriënne Cramer en Paul Koks hun partij winnen.

Arjo, Jan en Paul leveren verslag over hun partij.

clubgebouw
Hugo de Grootgracht

De laatste ronde wordt op zaterdag 17 juni 2023 gespeeld.

Uitslagen 6e ronde
Zaterdag 29 april 2023

Groep A

bord wit zwart uitslag
1 Arjo Andringa Rik Hendriks ½ – ½
2 Jan Hellenberg Jan Winsemius 0 – 1
6 Jonathan van Nie Luuk Hoogeveen 0 – 1 forf
Groep B

 

bord wit zwart uitslag
10 Jan Wieringa Paul Koks 0 – 1
25 Hans Looman Adriënne Cramer 0 – 1
Maarten Roos was vrij
Interne sg DD – Groep 1B, ronde 5

 

bord wit zwart uitslag
Henk Happel Maarten Roos 1 – 0

Arjo Andringa schrijft: “Ik speelde tegen de koploper, en die maakte zijn positie op de ranglijst waar. Ik heb 1 kans gekregen om voordeel te pakken: in de onderstaande stelling is Dd3 erg sterk, omdat je druk zet op zwart zijn f-pion en je de witte d-pion verdedigt. Hierdoor kun je op de volgende zet c5 spelen met een sterk initiatief.

Ik wilde hier te geforceerd verder en besloot mijn loper voor zijn paard te ruilen, zodat ik direct c5 kon spelen. Het nadeel hiervan is dat de loper mijn koning niet meer kan beschermen, wat toch wel nodig bleek omdat ik f3 gespeeld heb.

Diagram 1 Andringa-Hendriks
Diagram 1

Na lang verdedigen kon ik uiteindelijk een eindspel bereiken met een stuk minder maar compensatie in de vorm van een opgerukte vrijpion. De computer laat zien dat dit met correct spel nog steeds gewonnen was voor zwart, maar het bleek complex genoeg dat mijn tegenstander de uitgang niet wist te vinden en ik uiteindelijk remise kon claimen nadat de stelling in het diagram voor de derde keer op het bord verscheen.”

Diagram 2 Andringa-Hendriks
Diagram 2

Jan Hellenberg schrijft: “Ik kwam iets minder te staan na de opening. Ik kon een gelijk toreneindspel bereiken maar ging met mijn koning de verkeerde kant op met nog weinig tijd op mijn klok. Daarna kreeg ik nog 1 remisekans, maar miste die.”

Paul Koks schrijft: “In de partij tegen Jan Wieringa komt het London-systeem op het bord. Evenals in de ochtend van Paaszaterdag in Delft.

Diagram 1 Wieringa-Koks
stelling na 9.c4

Hier overweeg ik 9…c5, maar kom tot de conclusie dat het beter is zolang mogelijk mijn pionnenformatie op de damevleugel in tact te laten, omdat ik het idee heb dat het lastig zal zijn controle over een eventueel open lijn te krijgen.
En speel 9…c6.

De volledige symmetrie is uit de strijd, beide formaties hebben een half open lijn en een Paard bij de overburen op bezoek wanneer de nog steeds gebalanceerde stelling na 13.Ld3 op het bord staat.

Diagram 2 Wieringa-Koks
stelling na 13.Ld3

In mijn zettenbeoordeling visualiseer ik ook de pionnenstructuren die op Paaszaterdag in de loop van de partij op het bord zijn gekomen en had onder meer ideeën om een Paard op d6 te zetten. In de diagramstelling wordt ik echter afgeleid door de gedachte dat de loper op d3 ongedekt staat en zie het Paard op de koffie op e5 volledig over het hoofd. Na 13…Pxf2 14.Txf2 Lxd3 15.Pxd3 schrik ik wakker en staat de volgende stelling op het bord.

Diagram 3 Wieringa-Koks
stelling na 15.Pxd3

Meteen is het besef dat ik met de situatie te dealen heb en moet strijden naar een eindspel met kans op remise: Toren tegen Toren + Paard. Met de pionnenmeerderheid op de damevleugel ligt daar wellicht de kans en de witte pionnenformatie op de koningsvleugel ziet er kwetsbaar uit indien wit het niet helemaal goed speelt.

Na 15…a5 16.Pe5 Pd7 17.Pxd7 Dxd7 18.Tac1 staat de volgende stelling op het bord en biedt een grijnzende tegenstander iets te drinken aan. Tijdens de partij heb ik echter genoeg aan water.

Diagram 4 Wieringa-Koks
stelling na 18.Tac1

Een volgend tussendoel is de lopers van het bord, waarbij tevens f7 en eventuele invasie over damevleugel in het oog gehouden moet worden. Daarom nu eerst 18…a4 om het Paard een directe route via b3 te ontnemen.

Na 19.Pf3 Dd8 20.Pe5 Lg5 21.Dg4 Lxf4 22.Txf4 zijn de lopers van het bord en lijkt wit van plan de torens te verdubbelen.

Diagram 5 Wieringa-Koks
stelling na 22.Txf4

Ik moet voorkomen dat er een eindspel ontstaat met alle zware stukken van het bord, waarbij het witte paard overblijft. Na dameruil komt er geen witte torenverdubbeling op de f-lijn, maar op de c-lijn en krijg ik de kans de witte pionnen op de damevleugel onder druk te zetten.

Diagram 6 Wieringa-Koks
stelling na 25…Tb5

Wit heeft nog steeds een duidelijk voordeel, nadat beide formaties 30 zetten gespeeld hebben. Maar vind de oplossing maar achter het bord.

Diagram 7 Wieringa-Koks
stelling na 31.Txc4

Wit kiest ervoor de torens te ruilen. Ik heb niet alleen mijn eindspeldoel bereikt. Ook heb ik verbonden pionnen die – mits ik het goed uitspeel – niet af te stoppen zijn.

Diagram 8 Wieringa-Koks
stelling na 31.dxc4

In het vervolg vergeet ik niet mijn koning bij de strijd te betrekken. Daar is alle tijd voor, want het staat goed op de damevleugel. Bovendien heb ik het idee dat mijn koning alvast in het midden moet staan, voor het geval wit terugoffert en er een pionneneindspel ontstaat.

Volgens de Personal Coach Komodo wisselt de beoordeling af tussen ‘zwart staat beter’ en ‘stelling in balans’ op weg naar de stelling na 36 zetten.

Diagram 9 Wieringa-Koks
stelling na 36…b5

Ook hier is het oordeel ‘in balans’ maar dan moet de witte toren wel naar f2. In de analyse is het vervolgens allemaal wel spannend, maar uiteindelijk alles geneutraliseerd. Vanuit de diagramstelling speelt wit 37.Kb4.

Drie zetten later staat het volgende op het bord.

Diagram 10 Wieringa-Koks
stelling na 40.Ta1

Hier wil wit het Paard terugofferen, maar ik wil de druk van mijn verbonden pionnen in tact houden tegen een tegenstander die ook onder tijdsdruk zit te spelen. Er volgt 41.Pxb3 c3 42.Tc2 Ta3 43.Pc5 Kd5 44.Kd3 g6 45.Te2 Ta1 46.e4+ fxe4+ 47.Txe4 Td1+. Het oordeel is wisselend. Zwart staat beter, balans en even zelfs wit staat beter. Zo nauw ligt het bij elkaar. Vanuit het volgende diagram is zwart weer duidelijk aan het winnen.

Diagram 11 Wieringa-Koks
stelling na 47.Td1+

Er volgt nog 48.Kc2 Td2+ 49.Kb3 Tb2+ 50.Ka4 c2 51.Te1 Tb1 52.Te4+ Kxd4 waarna de tijd van wit op is en de slotstelling bereikt is.

Diagram 12 Wieringa-Koks
Slotstelling

Partijen kijken en bijpraten in het zonnetje worden vervolgens afgewisseld, waarna ik tegen half acht huiswaarts ga.”

Informatie vanuit Amsterdam

Schaakvereniging Amsterdam West | Toernooi-Informatie | Verslag 6e editie

Persoonlijke verslagen:

6e editie | 7e editie | 29 april 2023

Uitslagen en stand

A B
uitslagen 6e ronde 6 6
stand S S
uitslagen 1e ronde 1 1
2e ronde 2 2
3e ronde 3 3
4e ronde 4 4
5e ronde 5 5

Jan Hellenberg
Leidsch Schaakgenootschap

ronde wit zwart uitslag
1 Frank van de Pavoordt Jan Hellenbeg 0 – 1
2 Jan Hellenberg Jan Timmerman 1 – 0
3 Paul van Haastert Jan Hellenberg 0 – 1
4 Jan Hellenberg Arjo Andringa 0 – 1
5 Frans Schoffelmeer Jan Hellenberg 0 – 1
6 Jan Hellenberg Jan Winsemius 0 – 1
7
ronde pnt gewonnen remise verloren % positie
1 1 1 0 0 100 5
2 2 2 0 0 100 5
3 3 3 0 0 100 4
4 3 3 0 1 75 7
5 4 4 0 1 80 4
6 4 4 0 2 67 6

Arjo Andringa
Leidsch Schaakgenootschap

ronde wit zwart uitslag
1 Sven Winter Arjo Andringa 0 – 1
2 Arjo Andringa Paul van Haastert 1 – 0
3 Arjo Andringa Dimitar Argirov 1 – 0
4 Jan Hellenberg Arjo Andringa 0 – 1
5 afwezig
6 Arjo Andringa Rik Hendriks ½ – ½
7
ronde pnt gewonnen remise verloren % positie
1 1 1 0 0 100 15
2 2 2 0 0 100 4
3 3 3 0 0 100 3
4 4 4 0 0 100 2
5 4 0 0 90 2
6 5 4 1 0 83 3

Luuk Hoogeveen
Leidsch Schaakgenootschap

ronde wit zwart uitslag
1 Luuk Hoogeveen Ridens Bolhuis 1 – 0
2 Frans Schoffelmeer Luuk Hoogeveen 1 – 0
3 Luuk Hoogeveen Kees Sterrenburg 1 – 0
4 Dimitar Argirov Luuk Hoogeveen 1 – 0
5 Luuk Hoogeveen Pjotr van Nie 1 – 0
6 Jonathan van Nie Luuk Hoogeveen 0 – 1 forf
7
ronde pnt gewonnen remise verloren % positie
1 1 1 0 0 100 3
2 1 1 0 1 50 20
3 2 2 0 1 67 12
4 2 2 0 2 50 19
5 3 3 0 2 60 13
6 4 4 0 2 67 7

Adrienne Cramer
sv Amsterdam West
sg Discendo Discimus

ronde wit zwart uitslag
1 Jan Looijen Adriënne Cramer 1 – 0
2 afwezog
3 Adriënne Cramer Jeroen Visser 1 – 0
4 afwezig
5 afwezig
6 Hans Looman Adrienne Cramer 0 – 1
7
ronde pnt gewonnen remise verloren % positie
1 0 0 0 1 0 75
2 ½ 0 0 1 25 68
3 1 0 1 50 50
4 2 1 0 1 50 46
5 2 1 0 1 40 60
6 3 2 0 1 50 40

Paul Koks
Leidsch Schaakgenootschap
sg Discendo Discimus

ronde wit zwart uitslag
1 afwezig
2 Paul Koks Robbert Visscher ½ – ½
3 Rob Baas Paul Koks ½ – ½
4 afwezig
5 Paul Koks Karel van Hattum 1 – 0
6 Jan Wieringa Paul Koks 0 – 1
7
ronde pnt gewonnen remise verloren % positie
1 ½ 0 0 0 50 43
2 1 0 1 0 1 39
3 0 2 0 50 46
4 2 0 2 0 50 43
5 3 1 2 0 60 27
6 4 2 2 0 67 15

Maarten Roos
sv Amsterdam West
sg Discendo Discimus

ronde wit zwart uitslag
1 Maarten Roos Sjaak Vlaming 0 – 1
2 afwezig
3 Lode Broekman Maarten Roos 0 – 1
4 afwezig
5 afwezig
6 afwezig
7
ronde pnt gewonnen remise verloren % positie
1 0 0 0 1 0 55
2 ½ 0 0 1 25 61
3 1 0 1 50 34
4 1 0 1 38 48
5 1 0 1 30 62
6 1 0 1 25 67

    Bewijs dat je menselijk bent door het selecteren van vlag.