In wijkgebouw De Poort, clubgebouw van sv Raadsheer zijn we na zondag 17 maart weer twee ronden verder ten opzichte van de rondebulletin van december. De vierde ronde is 11 februari gespeeld, waarbij een deel van de regionale delegatie present was tijdens Halve Finale Basisonderwijs Teams Haagse Schaakbond. In de vijfde ronde is het regionale gezelschap vrijwel compleet.
oosterdok
4e ronde: 4½ uit 6 voor regionale delegatie
Koploper Alexander Polak verslaat sterk opkomend jeugdtalent Joël Groenewoud. Ook Willem Hensbergen en Arjo Andringa winnen hun partij. Jan Hellenberg moet berusten in remise tegen Jan Timmerman, toernooi-directeur van Amsterdam Chess Open.
Een paar borden verder eindigt de regionale derby tussen Joppe Baak en Luuk Hoogeveen onbeslist.
scheepvaartmuseum zonder Batavia
5e ronde: 5 uit 9 voor regionale delegatie
Alexander Polak blijft winnen, maar dat ging niet zomaar. Er komt een complete partij op het bord inclusief elementair pionneneindspel, waarbij de oppositie van de koningen een cruciale rol speelt. Voor het zover is komt de zwarte stelling onder druk. Met zwart wint Alexander de kwaliteit, maar de witte lopers hebben de velden goed onder controle en kunnen de druk op de zwarte koning opvoeren. De zwarte formatie weet zich daar subtiel onderuit te spelen, waarna er Toren tegen Loper eindspel ontstaat.
toren tegen loper met wit aan zet
Zwart lokt de witte koning naar de flank van de koningsvleugel, om na stukkenruil het pionneneindspel aan te vangen. Waarbij de zwarte koning dichterbij de damesvleugel staat en de laatste witte pion kan verschalken. Vervolgens wordt de laatste zwarte pion effectief naar de overkant geloodst.
Willem Hensbergen verslaat Menno Keuken en Arjo Andringa laat zich niet verrassen door routinier Rinus Koevoets.
Luuk Hoogeveen verslaat Bert Bergshoeff, organisator van de Kennemer Open.
Jan Hellenberg en Jan Willem Koelmans bereiken remise tegen hun opponenten. Joppe Baak en Paul Koks bereiken geen resultaat tegen respectievelijk Sinan Erisen en Reijn Zuidema, maar zijn beiden wel content met wat er op het bord gekregen is. Dat gevoel is bij Ike Tjin A Lien anders na zijn partij met zwart tegen Frans Arp. De beheerder van de witte formatie vertelde dat het er tijdens de partij niet naar uitzag dat hij zou gaan winnen. Ike spreekt van gebrek aan routine op cruciaal moment.
Partijcommentaar
Luuk Hoogeveen speelt met wit en schrijft: “In de opening had zwart zich wat passief opgesteld en op zet 20 is dit de cruciale stelling:
Wit heeft een aardig initiatief op de koningsvleugel maar niet meer dan dat. De computerevaluatie is +1 voor wit maar computers kunnen dit dan ook heel goed verdedigen. Mensen zien de aanval op hun afkomen en grijpen dan maar naar drastische maatregelen. Zo ook hier want mijn tegenstander ging all in met 20…g5 met het idee dat na 21.hxg6+ Lxg6 22.Lxh6 de h-lijn nu ook voor hem open kwam en mijn koning daar niet veilig stond. Ik moest dan ook accuraat spelen om te voorkomen dat ik materiaal kwijt zou raken via een vorkje of een penning. Maar dat lukte, waarbij mijn aanval doorsloeg omdat mijn stukken sneller rond zijn koning stonden dan dat zijn paarden en de toren op a8 konden verdedigen.”
Paul Koks schrijft: “Tijdens deze vijfde ronde van de Kattenburger Open mag ik het opnemen tegen een opponent die Groep B-winnaar 10e editie Best of the West in september van het bord geveegd heeft. Met een score van 4½ uit 5 toernooipartijen vanaf maandag 4 maart zit ik goed in het schaakzadel en ga ik met vertrouwen de partij tegemoet.
Op het bord wordt Scheveningen naar Amsterdam gehaald en staat het in balans totdat mijn focus gericht is op mijn loper op het bord houden.
stelling na 13.Pf5
Hierbij verlies ik enigszins overzicht, wat me uiteindelijk twee pionnen kost.
stelling na 25.Txg6
Het eindspel dat volgt is natuurlijk een gewonnen eindspel voor wit, maar vooral leerzaam om nog uit te spelen.
eindstelling na 60.Ke5
Er is verloren, maar wel een prima partij op het bord gezet dat perspektief biedt voor verdere ontwikkeling.”
oordeel
samenvatting
| Uitslagen 4e ronde zondag 11 februari |
||||
| bord | wit | zwart | uitslag | |
| 1 | Alexander Polak | – | Joël Groenewoud | 1 – 0 |
| 7 | Jan Timmerman | – | Jan Hellenberg | ½ – ½ |
| 9 | Henry Groeneveld | – | Willem Hensbergen | 0 – 1 |
| 16 | Arjo Andringa | – | Raf Tjong-Akiet | 1 – 0 |
| 26 | Joppe Baak | – | Luuk Hoogeveen | ½ – ½ |
| Jan Willem Koelmans | is vrij | |||
| Ike Tjin A Lien | Halve Finale BO-teams | |||
| Paul Koks | Halve Finale BO-teams | |||
| Gowtham Bhairapaneni | is vrij | |||
| Uitslagen 5e ronde zondag 17 maart |
||||
| bord | wit | zwart | uitslag | |
| 1 | Rafiek Mohamed Joesoef | – | Alexander Polak | 0 – 1 |
| 7 | Willem Hensbergen | – | Menno Keuken | 1 – 0 |
| 9 | Rinus Koevoets | – | Arjo Andringa | 0 – 1 |
| 10 | Jan Hellenberg | – | Mark Bloem | ½ – ½ |
| 15 | Frans Arp | – | Ike Tjin A Lien | 1 – 0 |
| 22 | Brian van Kanten | – | Jan Willem Koelmans | ½ – ½ |
| 23 | Luuk Hoogeveen | – | Bert Bergshoeff | 1 – 0 |
| 27 | Sinan Erisen | – | Joppe Baak | 1 – 0 |
| 29 | Reijn Zuidema | – | Paul Koks | 1 – 0 |
| 30 | Gowtham Bhairapaneni | – | Ailko van der Veen | 0 – 1 forf |
dijksgracht
De zesde ronde wordt op zondag 14 april 2024 gespeeld.
Informatie vanuit Amsterdam
Schaakvereniging De Raadsheer
Toernooi-Informatie | Uitslag | Stand
| ronde | pnt | gewonnen | remise | verloren | % | positie |
| 1 | 1 | 1 | 0 | 0 | 100 | 1 |
| 2 | 2 | 2 | 0 | 0 | 100 | 1 |
| 3 | 3 | 3 | 0 | 0 | 100 | 1 |
| 4 | 4 | 4 | 0 | 0 | 100 | 1 |
| 5 | 5 | 5 | 0 | 0 | 100 | 1 |
| ronde | pnt | gewonnen | remise | verloren | % | positie |
| 1 | 1 | 1 | 0 | 0 | 100 | 4 |
| 2 | 1½ | 1 | 1 | 0 | 75 | 11 |
| 3 | 1½ | 1 | 1 | 1 | 50 | 34 |
| 4 | 2½ | 2 | 1 | 1 | 63 | |
| 5 | 3½ | 3 | 1 | 1 | 70 | 10 |
| ronde | pnt | gewonnen | remise | verloren | % | positie |
| 1 | ½ | 0 | 0 | 0 | 50 | 30 |
| 2 | 1½ | 1 | 0 | 0 | 75 | 14 |
| 3 | 2 | 1 | 1 | 0 | 67 | 14 |
| 4 | 2½ | 1 | 2 | 0 | 63 | |
| 5 | 3 | 1 | 3 | 0 | 60 | 20 |
| ronde | pnt | gewonnen | remise | verloren | % | positie |
| 1 | 1 | 1 | 0 | 0 | 100 | 8 |
| 2 | 1 | 1 | 0 | 1 | 50 | 32 |
| 3 | 2 | 2 | 0 | 1 | 67 | 16 |
| 4 | 3 | 3 | 0 | 1 | 75 | |
| 5 | 4 | 4 | 0 | 1 | 80 | 7 |
| ronde | pnt | gewonnen | remise | verloren | % | positie |
| 1 | ½ | 0 | 1 | 0 | 50 | 40 |
| 2 | 1 | 0 | 2 | 0 | 50 | 37 |
| 3 | 1 | 0 | 2 | 1 | 33 | 55 |
| 4 | 1½ | 0 | 2 | 1 | 38 | |
| 5 | 2 | 0 | 3 | 1 | 40 | 56 |
| ronde | pnt | gewonnen | remise | verloren | % | positie |
| 1 | ½ | 0 | 1 | 0 | 50 | 44 |
| 2 | ½ | 0 | 1 | 1 | 25 | 60 |
| 3 | 1½ | 1 | 1 | 1 | 50 | 43 |
| 4 | 2 | 1 | 1 | 1 | 50 | |
| 5 | 2 | 1 | 1 | 2 | 40 | 58 |
| ronde | pnt | gewonnen | remise | verloren | % | positie |
| 1 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | 63 |
| 2 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | 76 |
| 3 | 1 | 1 | 0 | 1 | 33 | 58 |
| 4 | 1½ | 1 | 1 | 1 | 50 | |
| 5 | 2½ | 2 | 1 | 1 | 50 | 43 |
| ronde | pnt | gewonnen | remise | verloren | % | positie |
| 1 | ½ | 0 | 1 | 0 | 50 | 51 |
| 2 | ½ | 0 | 1 | 1 | 25 | 66 |
| 3 | ½ | 0 | 1 | 2 | 17 | 76 |
| 4 | 1 | 0 | 1 | 2 | 1 | |
| 5 | 1 | 0 | 1 | 3 | 20 | 82 |
| ronde | pnt | gewonnen | remise | verloren | % | positie |
| 1 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | 83 |
| 2 | 1 | 1 | 0 | 1 | 50 | 58 |
| 3 | 1 | 1 | 0 | 2 | 33 | 72 |
| 4 | 1½ | 1 | 1 | 2 | 38 | |
| 5 | 1½ | 1 | 1 | 3 | 30 | 78 |
| ronde | pnt | gewonnen | remise | verloren | % | positie |
| 1 | ½ | 0 | 0 | 0 | 50 | 58 |
| 2 | ½ | 0 | 0 | 1 | 25 | |
| 3 | ½ | 0 | 0 | 2 | 17 | 82 |
| 4 | 1 | 0 | 0 | 2 | 25 | |
| 5 | 1 | 0 | 0 | 2 | 20 | 83 |